ArMO.UNLaR."AL PUEBLO NO SE ENGAÑA"

A 3 meses de la Toma publicamos "Tellolandia II", alli  anunciábamos la continuidad y el perfeccionamiento de una manera despótica de conducir la universidad nacional de la rioja.El comunicado de ArMO nos viene a dar la razón 3 años despues.
COMUNICADO de Ar.Mo
Como agrupación independiente y actual conducción del Centro de Estudiantes de la carrera de arquitectura, nos vemos en la necesidad de informar lo que acontecerá el 14 de diciembre, y explicar porque implica una gran derrota a las luchas que venimos dando desde La Toma por lograr una universidad realmente democrática.
Este 14 de diciembre, a las 09:00 horas, en el anfiteatro 17 de octubre, sesionará la Asamblea Universitaria para aprobar el proyecto de reforma del Estatuto.
La reforma NO GENERA GRANDES CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA UNIVERSITARIA Y CENTRALIZA EL PODER EN LAS AUTORIDADES QUE SE ENCUENTREN DE TURNO.Esto lo podemos ver concretamente en las siguientes situaciones:
1- NO PODREMOS VOTAR A NUESTRO COORDINADOR DE CARRERA NI A NUESTROS REPRESENTANTES DEL CONSEJO CONSULTIVO. LOS MISMOS SERÁN DESIGNADOS POR EL CONSEJO DIRECTIVO Y POR EL DECANO RESPECTIVAMENTE. (Art. 113 y Art. 114)2- AL PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL Y A LOS DEMÁS VOCALES DE LA MISMA, LOS DESIGNARÁ EL RECTOR Y EL CONSEJO SUPERIOR RESPECTIVAMENTE. La Junta Electoral es la máxima autoridad destinada a llevar a cabo el proceso electoral. (Art. 174)3- LA AUDITORÍA INTERNA SERÁ DESIGNADA POR EL RECTOR. Esto vulnera más la objetividad que debería tener quien controle y asesore al rector, ya que será una persona nombrada por el mismo. (Art. 132)
4- LAS SEDES NO PODRÁN TENER CANDIDATOS A DECANOS INDEPENDIENTES. Los mismos tienen que formar parte de una lista de la formula Rector y Vice (mas Consejo Superior), quienes terminarán eligiendo a sus representantes de Sede. (Art. 171)
5- El ACTA ACUERDO que se llevó a cabo durante La Toma decía que las autoridades podrán presentarse solo por un periodo consecutivo. La primera vez que asumieron las actuales autoridades fue el 9 de Octubre de 2013, luego asumieron por segunda vez en las elecciones del año 2014. Pero, mediante una clausula transitoria (Art. 211) desconocen el primer periodo y pueden volver a postularse en las elecciones próximas. Esto significa que podríamos tener una RE REELECCIÓN DE AUTORIDADES.
6- EXISTE INTERÉS EN COARTAR LA PARTICIPACIÓN ESTUDIANTIL EN LOS ÓRGANOS COLEGIADOS. Todos los cargos duran 3 años, lo cual es un periodo muy largo para la vida estudiantil, derivando en que particularmente, quienes estén en como consejeros estudiantiles concluyan su mandato siendo ya graduados, y de ese modo dejen de ser auténticos representantes del estamento. A esto deberíamos agregarle que también podría afectarlos en sus funciones , actividades y rendimientos académicos. En conclusión, la participación estudiantil se vería mucho mas favorecida en periodos mas cortos.
También es importante tener en cuenta que dicho proyecto de reforma fue realizado por una comisión conformada por tres espacios (MUT, LEI, Para Todos UNLaR y la posterior incorporación de la Decana de Salud Lista Roja), con porcentajes de representatividad muy dispares, donde el espacio MUT, al que pertenecen el actual rector y vicerrector, ocupaba el 63% de la comisión. Demás está decir que en el momento de realizar las votaciones, este espacio definía por mayoría los resultados, cuyos proyectos eran muy poco debatidos o muchas veces con un debate nulo. Además, debemos agregar que el lugar donde se realizaban las sesiones de la comisión fue el CEN.I.I.T. (Centro de Investigación e Innovación Tecnológica), alejado de los espacios donde suele encontrarse la gran masa estudiantil.
Los puntos expresados NO SON DETALLES MENORES, sino que ATENTAN CONTRA LOS PRINCIPIOS DE DEMOCRACIA QUE SE LUCHARON EN LA TOMA y es por eso que NO APOYAMOS este proyecto de reforma, cuyo proceso consideramos ilegítimo y muy poco participativo.
PROPONEMOS Y EXIGIMOS QUE SE VUELVA ATRÁS EN EL PROCESO Y SE CONFORME NUEVAMENTE UNA COMISIÓN DE REFORMA, QUE SEA REALMENTE INCLUSIVA, REPRESENTATIVA Y QUE REVEA EL PROYECTO, PRESTANDO PRINCIPAL ATENCIÓN A LOS ARTÍCULOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE.
Nosotros somos estudiantes, muchos vivimos La Toma desde adentro. Tenemos memoria y recordamos claramente cuáles eran los reclamos y cuál el enemigo. Tenemos memoria, recordamos y agradecemos el sentido apoyo que recibimos de la sociedad para poder conseguir la victoria en ese momento. Esto reafirmó nuestra lucha por tener una universidad que sea por y para el pueblo y es por eso que queremos un estatuto que garantice la representatividad de TODOS y que el poder no se concentre en unos pocos.
Al pueblo no se engaña, nuestras luchas no se traicionan!

Comentarios