La ex abogada exitosa, arquitecta egipcia y presidenta de los argentinos Cristina Elisabet Fernandez publico en las redes sociales una nota tipo descargo que recorre la red y que desde nuestra perspectiva, haciendo uso de la libertad de expresión que como ciudadanos tenemos y nos otorga el vivir en democracia, consideramos oportuno responder.
Ante la publicación en algunos medios de difusión sobre: “reuniones secretas” realizadas, durante mi gestión, en la residencia de Olivos con algún miembro del Poder Judicial, considero un deber y por lo tanto una responsabilidad institucional comunicar que:
1.- Nunca hubo “reuniones secretas” durante mi gestión con miembros del Poder Judicial, ni en la residencia de Olivos, ni en ninguna otra parte.
C. de palo. Muy importante la aclaración de que no hubo reuniones secretas con miembros del poder judicial porque eso da por veraz que si tuviste reuniones secretas con otras personas. (Testaferros, alcahuetes, valijeros, etc)
2.- Las únicas reuniones que mantuve en la Jefatura de Gabinete de Olivos, con miembros del Poder Judicial no fueron secretas (por otra parte algo casi imposible en la Argentina), y se realizaron, únicamente, con miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y con los Dres. Sesin y Sarrabayrouse.
3.- En efecto, por obvias razones de carácter institucional, he mantenido reuniones con el Dr. Lorenzetti, con la Dra. Highton de Nolasco y los Dres. Zaffaroni y Petracchi. La llevada a cabo con los otros dos magistrados fue con motivo del envío, oportunamente, de sus pliegos al Senado de la Nación, para completar la integración de la Corte.
C. de palo.-Sorprende esta explicación tan mediocre viniendo de una "arquitecta egipcia". Luego de 8 años de escupirnos tu soberbia te pones de maestra ciruela explicando algo totalmente fuera de contexto. El tema es lo que tu y tus amigos se llevaron, lo otro nos lo puede explicar Victor Hugo Morales.
4.- No acostumbro a estar desmintiendo cada una de las barbaridades que cotidianamente se publican, o dicen distintos personajes ante un micrófono o una cámara de televisión. Fue y es una conducta que observe durante mis dos mandatos. Y ante las denuncias más inverosímiles, como por ejemplo: la de que no soy abogada, que ya va por el cuarto expediente judicial, el último se inició hace pocos días. Tal vez deba solicitar que el titulo me lo otorgue la facultad de Comodoro Py. Por qué dicen algunos que ahí, sí saben.
C. de palo.- "las barbaridades que cotidianamente se publican, o dicen distintos personajes ante un micrófono o una cámara de televisión". Tenes razón, ante un micrófono o una cámara de televisión te vimos cagarte en los Qom mientras te besabas con Insfran. Ante un micrófono te vimos humillar al abuelito amarrete mientras Lázaro, Jaime, Cristobal, etc la pesaban, la contaban con maquinas y no pagaban un mango de impuestos. Que seas o no seas abogada es secundario, lo cierto que la materia ORTOGRAFÍA te la llevaste a marzo.
C. de palo.- "las barbaridades que cotidianamente se publican, o dicen distintos personajes ante un micrófono o una cámara de televisión". Tenes razón, ante un micrófono o una cámara de televisión te vimos cagarte en los Qom mientras te besabas con Insfran. Ante un micrófono te vimos humillar al abuelito amarrete mientras Lázaro, Jaime, Cristobal, etc la pesaban, la contaban con maquinas y no pagaban un mango de impuestos. Que seas o no seas abogada es secundario, lo cierto que la materia ORTOGRAFÍA te la llevaste a marzo.
5.- Pero que alguien o algunos letrados, como estrategia de defensa judicial, pretendan vincularme con un juez de Comodoro Py, es absolutamente inaceptable. Sobre todo cuando el juez es, nada menos que el Dr Casanello. Sí, el mismo que absolvió a Mauricio Macri en la causa de las escuchas ilegales, al día siguiente que asumiera como Presidente, sin que a nadie se le moviera un pelo. Francamente tragicómico, si no estuviéramos hablando de las principales instituciones de la Republica, de las que tanto les gusta hablar a algunos, para después aporrearlas.
6.- El Dr. Casanello a quien no conozco, ni nunca vi en mi vida, es el juez que tiene a su cargo la investigación del mayor escándalo de corrupción internacional de los últimos tiempos: los mundialmente conocidos como “Panamá Papers”. Que tiene como protagonista principal en la Argentina al Presidente de la Republica Mauricio Macri, sus familiares, sus funcionarios y sus amigos. Este escándalo que a nivel internacional ha provocado la renuncia de primeros Ministros, Ministros y distintos funcionarios en otros Países, no ha movido en la Argentina el amperímetro judicial, ni tampoco el del Parlamento.
¿Alguien puede siquiera imaginar que hubiera ocurrido en el Congreso Nacional, si “Panamá Papers” hubiera ocurrido durante mi gestión. Y los protagonistas hubiéramos sido mi gobierno, mi familia y mis amigos?
Lo que vimos en Brasil con la compañera Dilma Rousseff, hubiera sido apenas una película para niños.
C. de palo.- Los Panama Papers son la ruta del dinero K. pero con otro titulo. Hay amigos tuyos allí, (Hasta el secretario privado de "EL") y los caminos se cruzan por todos los paraísos pero seria bueno que encabeces una marcha desde las oficinas de Austral Construcciones hasta el despacho de Casanello pidiendo: ¡¡¡ justicia para los que chorearon el país!!! Seria apoteotico..
¿Alguien puede siquiera imaginar que hubiera ocurrido en el Congreso Nacional, si “Panamá Papers” hubiera ocurrido durante mi gestión. Y los protagonistas hubiéramos sido mi gobierno, mi familia y mis amigos?
Lo que vimos en Brasil con la compañera Dilma Rousseff, hubiera sido apenas una película para niños.
C. de palo.- Los Panama Papers son la ruta del dinero K. pero con otro titulo. Hay amigos tuyos allí, (Hasta el secretario privado de "EL") y los caminos se cruzan por todos los paraísos pero seria bueno que encabeces una marcha desde las oficinas de Austral Construcciones hasta el despacho de Casanello pidiendo: ¡¡¡ justicia para los que chorearon el país!!! Seria apoteotico..
7.- Ni que hablar de cómo se está desarrollando la causa “Panamá Papers” en el otro Poder: el Judicial. Si cualquier ciudadano compara la actividad, literalmente espectacular y cinematográfica del Dr. Casanello, en alguna otra causa: con centenares de allanamientos televisados, casas fotografiadas y hasta perforaciones “en tiempo real” en medio de la estepa Patagónica, le resultara muy difícil entender la opacidad y secretismo en la causa “Panamá Papers”.
Pero más difícil le resultara aun vincularlo con mí persona. Aunque en “el planeta” Comodoro Py, todo es posible.
C. de palo. Cuanta nostalgia.¿Tus inauguraciones de hospitales de tergopor eran mejor verdad?.
Pero más difícil le resultara aun vincularlo con mí persona. Aunque en “el planeta” Comodoro Py, todo es posible.
C. de palo. Cuanta nostalgia.¿Tus inauguraciones de hospitales de tergopor eran mejor verdad?.
8.- He sido, soy y seguiré siendo objeto de la más feroz campaña de persecución política mediática y judicial, de la que se tenga memoria en las últimas décadas. Solo comparable a la que sufrieron otros Presidentes, comprometidos con el bienestar del pueblo y los intereses de la Nación. Que, desafortunadamente, fueron muy pocos.
No me quejo. Sé que es el precio que tenemos que pagar “los que le hicimos creer” a la gran mayoría de los argentinos que tenían derecho a vivir mejor.
C. de palo..La memoria de los muertos en la tragedia de Once, los niños aborígenes asesinados, los argentinos avasallados por la avaricia de tus socios, los saqueos a las cajas de nuestros viejos para vivir de fiesta son motivos de sobra, no para que te persigan, sino para que estés en cana.
C. de palo..La memoria de los muertos en la tragedia de Once, los niños aborígenes asesinados, los argentinos avasallados por la avaricia de tus socios, los saqueos a las cajas de nuestros viejos para vivir de fiesta son motivos de sobra, no para que te persigan, sino para que estés en cana.

Comentarios
Publicar un comentario